home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 801 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: news.uidaho.edu!usenet
  2. From: dickow@raven.csrv.uidaho.edu (dickow)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Slow ftp
  5. Date: 9 Jan 1996 21:21:48 GMT
  6. Organization: University of Idaho, Moscow, Idaho
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <904.6582T806T1907@raven.csrv.uidaho.edu>
  9. References: <829.6580T1313T1704@mbox3.swipnet.se>
  10. NNTP-Posting-Host: xslip34.csrv.uidaho.edu
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  13. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  14. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP) *UNREGISTERED*
  15.  
  16.  
  17. >I use Mftp1.31 for downloading from Aminet. But its real slow! In Term I
  18. >usually get around 3200 cps, but in mftp I only get around 900. I understand
  19. >that TCP/IP means a lot of overhead but I still think its slow.
  20.  
  21. >Is the speed the same for all?
  22.  
  23. I can't vouch for Mftp1.31, but my experience with ftp varies on a day to day
  24. and site to site basis. Try pinging the site, for example. If the data has to
  25. go through lots of nodes then the transfers can be slow. With my server I
  26. get ping values between 250 ms to over 3000 ms, depending on loading on our
  27. systems. This will affect ftp rates too. I often get about 1200 cps ftp rates,
  28. though, which seems ok. It's a little hard for me to be sure just what my
  29. ftp throughput is, however, and what part of the system to blame.
  30.  
  31. **************************************//*
  32. *  Bob Dickow  (dickow@uidaho.edu) \\// *
  33. *****************************************
  34.  
  35.